Вы можете получать обновления блога на электронную почту



Главные темы:

Google-поиск Twitter Блоггеры В Томске Владимир Путин Война в Сирии Всемирная Торговая Организация Выборы 14 октября Дела земные Либералы МММ-2012 Митинг в Москве Новые законы Однажды в Америке Про людей Рианна США и Россия Сабой навсегда Сергей Кургинян Яндекс-поиск

Тема: Эхо Москвы

Эхо Москвы изобразило кандидата Чирикову на фоне флага США

Нелепый случай, который всем видится по разному. Одни считают, это конкретная подстава, что Чирикову изобразили на флаге новой Родины. Другие видят банальную ошибку редакторов, который подрисовали не тот флаг. Третьи думают элемент пиара (бог мой про кандидата Чирикову все забудут если не напомнить). Меня это вообще не волнует, на мой выбор своим подмосковным цирком они не повлияют, ибо я не избиратель в Химках. Но очевидно одно – это какое-то невежество Эха Москвы, по какой бы причине оно не случилось. А раз так, то это невежество и читателям сайта и к слушателям радио. А раз так, требует однозначного осуждения. Продолжение темы


Осторожно, чиновники на поляне оппозиции

Новый политический сезон в России начался с очень удивительного, хотя и не заметного на первый взгляд события: чиновники всех мастей начали работать на поляне оппозиции (пятой колонны). Для понимания, за истекшие 2010-2011 годы считалось, что «работать» в интернете это недостойно государства. Есть телевидение, другие методы пропаганды, а интернет – это из разряда третьесортного способа влиять на массы. Но всё изменилось, когда оппозиция создала под себя инфраструктуру: СМИ, блоги, социальные сети и так далее. Другими словами – укрепила свою поляну. Но всё изменилось осенью 2012-го. Продолжение темы


Непонятки с Радио Свобода. А в ком правда?

Осторожно, данный пост может нанести вред вашему сознанию.

Вот я никуя не понял, с чего нашисты так бросились обсуждать тему с увольнением интернет-редакции «Радио Свобода»? Я бы понял их восторг, если бы ситуация развивалась следующим образом. На про-американское радио приходит Маша Гессен в должности журналистки. Со временем она делает там карьеру и достигает таких полномочий, что вправе уволить всю редакцию и что бы при этом все понимали «кто здесь власть». И важно при этом, что бы не уволенные «старички», такие как Ефим Фиштейн или Руслан Гелисханов, выполняющие разные директорские функции, сохранили свои должности на радио и были согласны с Гессен. Продолжение темы


Павел Фельгенгауэр без уважения

Павел Фельгенгауэр – это такой военный эксперт, который всё время старается либо гадостей про армию, либо нагло врет, играя словами, которые можно трактовать двояко. Возможно, Фельгенгауэр действительно хороший эксперт, но прочитав несколько статей из под его пера понял, что ему доверять не стоит. С начала 2012 года она активно публикует разные статьи на военную тематику, и то и дело старается принизить значимость вооруженных сил России. После того, как разберешься, где и для кого он пишет свои статьи, становится понятно. Новая Газета, Эхо Москвы, зарубежные сайты с антироссийской пропагандой – в общем из числа источников, которые становятся всё менее правдивыми. Еще немного и Фельгенгауэр перейдет грань правды и вымысла, а вместо актуальной информации пойдёт деза и сплошные провокации.

Мое внимание привлекла одна публикация сайта The Jamestown Foundation под заголовком «The Russian Military Has an Action Plan Involving Georgia if Iran Is Attacked». Ряд похожих статей Павел Фельгенгауэр публиковал и на русскоязычных сайтах, например, что Россия планирует «прорвать» Грузию, чтобы закрепиться на Кавказе. Но если для российской аудитории Фельгенгауэр больные мозоли в виде провалов наших военных операций (то есть человек видит исключительно плохое – ничего хорошего в вооруженных силах России у него нет априори), то для западной аудитории он подмешивает, например, фактор Ирана. Продолжение темы


Зарегистрировался на Эхо Москвы

Не знаю, долго ли они меня вытерпят, но все же http://echo.msk.ru/users/saboy/
Посты писать нельзя, комментировать без премодерации нельзя, ох~еть свобода слова. Написал коммент и ещё неизвестно откроют его или нет, ищите дураков. Как уже писал, периодически Эхо Москвы устраивает цензуру у себя на сайте, поэтому ожидание от этого сайта у меня только одно – они просто не найдут смелости пропускать мнения подобно тем, что я высказываю у себя в блоге.

Собственно и регистрировался, что бы узнать, могу ли прокомментировать пост одного человека. Вот Юрий Курочкин некий неизвестный мне журналист, спрашивает «Почему молчит Прохоров», типа наобещал перед выборами даже больше чем Путин но после этого никакой активности у него нет. Ну и приводит какую-то хр~нь с Навальным, вспоминая историю с Бастрыкиным, ну и до кучи, как это и принято в либеральной среде приплетает партию Единая Россия, Евсюкова и прочую братию из админ-аппарата. Типа, ну эти то понятно чего молчат, а Прохоров то где? Продолжение темы


Цензура на Ридусе и Эхе Москвы

Кто бы мог такое подумать, да? Ведь кого-кого, а эти информагенства трудно упрекнуть в том, что они наводят цензуру. Ведь они за либеральные ценности и свободу слова в нашей стране. Тем не менее всё чаще от блоггеров поступают сигналы, что на Ридусе и Эхе Москвы действует своя цензура, особенно когда речь заходит об авторах, которые хотели бы покритиковать критиков режЫма. То есть если ты хочешь написать про Навального что-то плохое – будь уверен, тебя удалят. Осторожно, либеральная пропаганда!

Вот что у себя написал пользователь жж с ником gorart Продолжение темы


Позиция Шевченко по Путину

Стабилизация – это главное достижение эпохи Путина. Стабилизация, но не развитие, там не было развития – там было преодоление. Все лучшее в Путине состоит в том, в чем он преодолевал наследие Ельцина. Во всем, в чем он продолжает наследие Ельцина – продолжается тот же кошмар, который в 92-м году пришел на территорию нашей страны. Привел к её уничтожению, массовой гибели народа, войне, национализму, терроризму и ко всему остальному. Поэтому чем быстрее Владимир Владимирович преодолеет всё, что в наследии Ельцина было отвратительно и омерзительно, тем быстрее мы вернемся к нормальной стране и сможем дальше работать.

Позиция Шевченко по Путину

В первом абзаце я процитировал позицию Максима Шевченко по Владимиру Путину, эфир программы «Особое мнение» от 12.04.2012 на радио «Эхо Москвы». Далее приводится еще несколько аргументов, касающихся в том числе вопроса, каковы заслуги Владимира Путина в реформировании политической системы в России. Поэтому процитирую полностью, на память, так как во многом согласен с этой позицией. Продолжение темы