Вы можете получать обновления блога на электронную почту





Главные темы:

Google-поиск Twitter Алексей Навальный Блоггеры В Томске Владимир Путин Война в Сирии Всемирная Торговая Организация Выборы 14 октября Дела земные МММ-2012 Митинг в Москве Новые законы Однажды в Америке Про людей Рианна США и Россия Сабой навсегда Сергей Кургинян Яндекс-поиск

Тема: Контроль интернета

Бадминтон для армии или балаклавы для МВД – что более идиотично?

Презентация новой темы «Самые идиотские идеи Правительства»

Итак, презентую новую рубрику своего блога – самые идиотские идеи правительства. Пишу с маленькой буквы, так как часто придется обобщать под словом «правительство» не только исполнительный орган власти, заседающий в белом доме, но и любые другие органы государственной власти. Например иногда отжигает Совет Федерации, предлагающий ввести обязательную верификацию в социальных сетях по паспорту или запретить ники. Или МВД решает закупить 10 тыс нанотехнологичных «серебряных» балаклав для защиты полицейских от лютых морозов, когда на улице -50 градусов Цельсия. Впрочем, обо всём по порядку. Продолжение темы


Когда закроют Youtube?

Youtube не закроют из-за «Невинности мусульман», инфа 146%

Все ведь знают, что фильм «Невинность мусульман» признали экстремистским. До сих пор появляются сообщения о том, что тот или иной суд вынес очередное решение и после вступления в силу, они будут направляться в Министерство юстиции. Оттуда уже видеохостинг Youtube будет добавлен в черный список экстремистских сайтов и его закроют. Когда это должно случиться?

Сейчас его запрещено распространять на территории РФ, однако до сих пор элементарный поиск в Яндексе или Google выдает несколько ссылок на страницы различных сайтов (в первую очередь Youtube), где размещен данный фильм. Неужели ничего не боятся? Мой короткий экскурс в историю и предположение о дате закрытия. Продолжение темы


Пользователей социальных сетей заставят предъявить паспорт

Порой наши депутаты в госдуме, как святые духи Хомо Спиритус, как чего выдумают, хоть стой хоть падай. Я например до сих пор не могу понять, разбираются ли они в интернете, и знают ли в чём состоит различие между сайтом, блогом и социальной сетью. Потому что инициативы порой такие выдумывают, что даже у меня, сторонника ужесточения интернета волосы начинают вставать дыбом. Вот что предложил депутат Госдумы РФ от фракции ЛДПР Вадим Деньгин. Продолжение темы


Россия будет добиваться международного контроля над интернетом

Российская Федерация, Китай и Индия намерены забрать у США монополию на контроль за интернетом – примерно так можно обозначить происходящее сейчас информационное противостояние крупнейших держав. Информация пока не очень обсуждается в СМИ, однако может стать серьезный прецедентом в конце 2012 года.

Владимир Путин, Ху Цзиньтао, Барак Обама к теме про международный контроль над интернетом

с 3 по 14 декабря в Дубае состоится конференция ITU (Международный союз электросвязи в составе ООН), в ходе которой страны-участницы высказывают свои предложения по изменению регламента международной электросвязи, принятого в 1988 году. Россия предлагает в этом вопросе дать больше полномочий Организации объединенных наций. А согласно некоторым источникам – что бы интернет мог управляться правительствами стран. Продолжение темы


Интернет-сайты забоялись цензуры

Доблестная госдума приняла закон закон о реестре запрещенных сайтов. Закон вроде бы небольшой и несложный, ибо вводятся ограничения на распространение противозаконного контента в целях защиты детей. Ниже привел, что именно будет запрещать новый закон. Однако многие сайты испугались другого – что по новому закону их можно будет закрыть. Если вы посмотрите на список этих сайтов, то убедитесь, что большинство из них иностранные: wikipedia-org, livejournal-com, vk-com ну и яндекс, полагаю последний из солидарности, что бы не упрекнули, что остался в стороне.

Действительно, гасить сайты будет проще – факт. С википедией ещё более-менее все понятно, ибо там публикуются готовые статьи, которые можно не публиковать, а как вариант удалить. А вот остальные очень испугались цензуры. Например уютненькую жежешечку можно будет закрыть, если в комментариях, без участия автора, появится детская порнография, рецепт приготовления наркотиков или не приведи дьвол – описание способа покончить жизнь самоубийством. Насчет контакта тоже вроде бы понятно – сегодня это самый крупный сайт в России, который нарушает авторские права и другие законы. Из-за распространения контента. Продолжение темы


Википедия объявила забастовку

Наверное я должен об этом сказать, ибо имеет непосредственное отношение к теме про регулирование интернета. Вы прекрасно знаете мою позицию по этому поводу – деятельность интернет-сайтов нужно ужесточать, причем сделать такое ужесточение, что бы доступ к сайту открывался чуть ли не в разрешительном порядке. Но вначале пару слов о Википедии.

Сегодня ночью википедия объявила забастовку и сейчас на сайте висит баннер и заголовок: представьте себе мир без свободных знаний. Протестуют активисты из русскоязычного сегмента Википедии против законопроекта № 89417-6. Законопроект предлагает внести такие поправки, которые блокируют доступ к сайтам, способным причинить вред здоровью и развитию детей. Продолжение темы


Про регулирование интернета

Еще одна мысль про регулирование интернета. В прошлом году у нас готовили поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». То есть законодательство, которое по своему смыслу и должно регулировать интернет. Но то ли наши доблестные депутаты не доработали его, то ли не знают в каком ключе дорабатывать. Поэтому внесу свою небольшую лепту, возможно это смогут учесть в будущем.

Я не раз высказывался в защиту ужесточения интернет-пространства и вот почему. Добропорядочному гражданину, который пользуется интернетом – ему нечего опасаться. Он ни к чему не призывает и не пропагандирует, правильно. Поэтому все поправки направлены на врага, внутреннего и внешнего. Например либеральная оппозиция сейчас совершает много неправомерных действий. Разве они несут ответственность перед обществом. Нет. А стоило бы.

Другой момент, который касается лично меня – воровство контента. Допустим, если в этом замешана российская компания (хостинг) или российский сайт, то в отношении него можно поступить просто – защита информации и судебный иск. А как быть, если на территории России действует иностранная компания. Взять любой зарубежный хостинг – что бы подать им жалобу во-первых, приходится писать на иностранном языке. Это хорошо, если английский, его сейчас все знают. А если хостинг в какой-нибудь экзотической стране? А во-вторых, ведь иск как правило предъявляется по месту нахождения истца. Это если он находится в США допустим, я что из кожи должен вывернуться, что бы отстоять свою правоту? Продолжение темы