Вы можете получать обновления блога на электронную почту


Полит блок

  • Выборы 2014
  • Коротко о главном
  • Выступления Кургиняна
  • Изборский клуб
  • Митинг оппозиции

  • Общество

  • Общество
  • Избранные комментарии
  • Акция протеста
  • Всё про науку
  • Новый закон
  • Революция в России

  • Мир

  • Война в Сирии
  • Война в Корее
  • Новости Европы
  • Города и страны
  • Проект Арктика
  • Новости Арктики

  • Военблок

  • Информационная война
  • Культурная война
  • Искусственный интеллект
  • Ювенальная юстиция
  • История СССР
  • Телевидение
  • Либералы
  • ВТО

  • Экономика

  • Деньги
  • Компании
  • Экономика России
  • Лучший бизнес
  • Строительство

  • Фронт работ

  • Офисный планктон
  • Деятельность СВ
  • Продвижение сайтов
  • Ранний Сабой

  • Развлечения

  • Приколы онлайн
  • Прикольные картинки
  • Лучшая музыка
  • Предстоящие премьеры
  • Все фильмы
  • Новые игры

  • На досуге

  • Актуальный вопрос
  • Лучшие блоги
  • Определение слова
  • Публикации
  • Социальные сети
  • Реклама
  • Про новый закон о противодействии коррупции

    Наши европиозные депутаты снова в центре внимания: на рассмотрение в Государственную думу внесен законопроект против коррупции.

    Смертную казнь снова не предусмотрели

    Наверное, в воскресенье Ирину Яровую, которая внесла этот законопроект снова покажут у Соловьева, скажут много хороших слов, что борьба против коррупции бежит вперед паровоза, ну и как обычно. Но что по существу означает новый законопроект?

    Там есть улучшение, которого нельзя отрицать: впервые в России делается попытка связать преступную деятельность чиновников со статьями уголовного кодекса и для этого вводится три уровня ответственности (по тяжести преступления). Раньше привлекали за злоупотребление должностными полномочиями, мошенничество или хищение, но ни слова не было о коррупции. Теперь же в законе появляется новая статья «Коррупционное преступление» и судить будут по нему.

    Борьба с коррупцией в Китае - смертная казньНо если посмотреть на это нововведение глобально, то становится понятно, что коррупционное преступление — не более чем другая «обертка» для тех же самых преступлений. Понять депутатов можно: в России только и разговоров, что о противодействии коррупции. «И что-то делать с этим нужно» — говорят они. Вот и делают — придумывают новые красивые названия.

    Судить об этом можно хотя бы по максимальному уголовному сроку: если чинуш проворовался в особо крупных размерах — его посадят всего 15 лет. И это вообще максимум, в том случае если не найдется смягчающих обстоятельств, что с чиновниками априори невозможно — они же все с наградами. Я уже не говорю о преступлениях, когда не было особо «крупных размеров» — тогда от 2-х до 7-ми лет, как бы было предусмотрено уголовным кодексом ранее.

    Спрашивается, так какая борьба против коррупции?
    Что за очередной обман народа?

    На этом месте мне неожиданно вспомнился анализ китайского закона о госзакупках (писал в апреле 2012, что штрафы и отрубание рук не предусмотрены, только смертная казнь). Дело в том, что там куда все проще устроено, без этих демократических заморочек — если ты совершил преступление, никто не будет разбираться в твоем статусе и причинах, которые толкнули к преступлению. В интернете можно найти удивительную статистику:

    • С 2000 года в Китае за коррупцию расстреляно 10 тысяч чиновников;
    • Свыше 160 тысяч китайских чиновников в 2012 году привлечены к ответственности за коррупцию.

    Глядя на все это понимаешь, почему в Китае так боятся воровать и почему к работе на государственных должностях относятся более ответственно. Вот что могла бы внести в государственную думу Ирина Яровая (взято из китайского уголовного кодекса, глава 8 статья 383):

    Индивидуальная коррупция в размере свыше 100 тыс юаней — наказывается лишением свободы на срок свыше 10 лет или бессрочным лишением свободы с конфискацией имущества или без таковой; при особо отягчающих обстоятельствах — наказывается смертной казнью и конфискацией имущества;

    Для полного понимания по текущему курсу 100 тыс юаней = 541 тыс рублей. То есть по китайским законам даже депутат Илья Пономарев, прочитавший две лекции (за сколько там миллионов рублей, 7 млн кажется) был бы давно расстрелян. А следующему подобному депутату даже в голову не пришло бы читать лекции за деньги. Бесплатно бы читал и не вякал.

    И еще одна особенность уголовного кодекса КНР: там формулировки звучат не так как у нас, что «наказывается сроком ДО XX лет, а при смягчающих обстоятельствах меньше», а наоборот «наказывается сроком СВЫШЕ XX лет, а при отягчающих обстоятельствах — расстрел». Вот это я понимаю у нас началась бы настоящая борьба против коррупции, а так это не более чем очередной маркетинговый ход депутатов, с одной стороны что бы народ задобрить, а с другой поднять инвестиционную привлекательность. Знаем-знаем, но народ не задобришь: пока не будет введена вышка — смертная казнь, ждать улучшений не придется.

    По теме: Можно ли в современном обществе требовать расстрелов?
    Кроме чиновников, многие олигархи также должны задуматься, если народ потребует от депутатов принять закон, позволяющий расстреливать за незаконную приватизацию имущества.

    1. Dima:

      Я человек небогатый, может, поэтому и не могу понять коррупционеров: зачем? Куда столько денег? Уже и внуки внуков обеспечены до глубокой старости, дай им Бог здоровья.

    2. Тимофеева Алёна:

      Не верю я, что этот закон сработает. Очередной способ создать видимость каких-то действий и поставить очередную галочку в своей депутатской деятельности. Наша страна настольно погрязла в коррупции, что искоренить ее практически невозможно.

    3. Aksenova Taisiya:

      Поэтому и вспоминают постоянно товарища Сталина добрым словом. За то, что боялись. Все боялись, и чиновники в том числе. А что еще русского человека остановить может? Только страх

    4. tata:

      Сколько законов не издавай. Все равно будут стремится воровать. Рука все равно руку греет! Нужно брать пример с Китая! Смертную казнь ввести и всем станет не повадно!

    5. Yana:

      Хоть 15 лет пропишут в закон, хоть 100 или расстрел, толку ноль. Пока посадки идут выборочно, в зависимости от целесообразности моменту, коррупция продолжится. Нет у них чувства, что это плохо — все так делают. А сажают полпроцента и то показательно-условно.

    6. Дарина:

      Коррупцию давно пора уничтожать любыми методами, так как сейчас она уже имеет окрас эпидемии. Тут нужен не просто закон, а хорошо отлаженный механизм действий

    7. Юрий:

      Вряд ли следует отождествлять Россию и коррупцию как синонимы. Не лучшее состояние дел относительно коррупции и в других странах СНГ. Так что коррупция — это явление советской цивилизации и советского человека.

    8. dreamycat:

      Слова коррупция и Россия это синонимы! Коррупция не может жить без России, Россия без коррупции… Вот и подумайте что будет с Россией — половина сядут, половина сляжет.

    9. gordeevaia:

      Я за то, чтобы вернули смертную казнь. Но за терроризм, педофилию, преступления против детей. А закон о смертной казни за коррупцию — это перебор. Да и вряд ли поможет.

    10. mainin:

      Нужно начать наказание с самых высокопоставленных личностей, вот тогда будет эффект.

    11. Сергей:

      Напрашивается вывод, что в борьбе с коррупцией поможет только такое наказание, как смертная казнь. Ввести такой закон и начинать нужно с продажных судей, тогда система заработает.

    12. Николай:

      Коррупция в нашей стране как наполовину азиатской, должна искореняться жесткими методами. Не сомневаюсь, что даже тех, кого упекут по данной статье, выпустят по условно-досрочному освобождению в течение первых лет отсидки.

    13. roma:

      Коррупция по своей сути не может быть преодолена только через законопроекты. Это напрасное дело создавать законопроекты по борьбе с коррупцией. Любой законопроект – это юридическое явление, а коррупция – это морально-этическое явление. Поэтому преодолеть коррупцию сможет только изменение морали.

    14. Александр:

      Слишком уж суровая мера — вышка. Мы все-таки не Китай. Их больше миллиарда, а у нас при таком законе население сократится процентов на 20, если не больше!

    Написать коммент