Вы можете получать обновления блога на электронную почту


Полит блок

  • Выборы 2014
  • Коротко о главном
  • Выступления Кургиняна
  • Изборский клуб
  • Митинг оппозиции

  • Общество

  • Общество
  • Избранные комментарии
  • Акция протеста
  • Всё про науку
  • Новый закон
  • Революция в России

  • Мир

  • Война в Сирии
  • Война в Корее
  • Новости Европы
  • Города и страны
  • Проект Арктика
  • Новости Арктики

  • Военблок

  • Информационная война
  • Культурная война
  • Искусственный интеллект
  • Ювенальная юстиция
  • История СССР
  • Телевидение
  • Либералы
  • ВТО

  • Экономика

  • Деньги
  • Компании
  • Экономика России
  • Лучший бизнес
  • Строительство

  • Фронт работ

  • Офисный планктон
  • Деятельность СВ
  • Продвижение сайтов
  • Ранний Сабой

  • Развлечения

  • Приколы онлайн
  • Прикольные картинки
  • Лучшая музыка
  • Предстоящие премьеры
  • Все игры

  • На досуге

  • Авто
  • Советы
  • Актуальный вопрос
  • Лучшие блоги
  • Путешествия и поездки
  • Публикации
  • Социальные сети
  • Реклама
  • Либералы

    Сущность современного либерализма

    Раз уж речь в очередной раз зашла про детей, жертв сталинского ГУЛАГа в СССР, а также современном либерализме, имею что сказать.

    Действительно ли при Сталине репрессировали детей?
    Последнее время в СМИ снова стали вбрасывть публикации на эту темы и отсылки идут к трудам Солженицина. Мол, «Архипелаг ГУЛАГ» указывает, что количество жертв сталинских лагерей измеряется миллионами. Выше в комментариях встретил ссылку с громким заголовком «миллионы детей были отправлены в ГУЛАГ». При этом в самой публикации отсылка к Солженицыну с фразами вроде «Сколько их было в различных пенитенциарных и «воспитательных» учреждениях в 1920-1930-е гг точно неизвестно». Очень убедительно )) Такие пугалки уже не работают. То есть это вранье либеральной прессы и либеральных аналитиков, которые сами не владеют цифрами о количестве жертв. Продолжение темы


    Трамплин для нового либерала в правительстве

    Ну что, мои маленькие любители либерализма, смею заверить вас, что новая либеральная революция в России уже не за горами. И жить мы будем не так, как было в этом вашем совке, а заживем на всю катушку. Кудрин нас научит.

    Новый виток возни, который началась в СМИ после публикации статьи Дмитрия Медведева «Время простых решений прошло», указывала простому обывателю на то, что Медведева пиарят со знаком «минус». В какой-то момент появилось стойкое ощущение, что это очередной спецзаказ на пиар Медведева, но с целью понизить его рейтинги. Продолжение темы


    Либералы и симуляция демократии

    Некоторое время назад я посвятил себя вопросу интересам личности и общества, где указал, что гармония в интересах личности может быть достижима только через интересы общества. Именно такая последовательность говорит о патриотичности человека. Но если она обратная, мы сталкиваемся с либеральной моделью и симуляцией демократии, успешно реализованной в России.

    Главная причина почему так — несовершенство либеральной идеологии, точнее её полное отсутствие. Либералы, которых мы называем либералами в силу искусственно распространенности мема — не либералы. Среди них, конечно, есть мыслители либерального толка, но они мыслители, проектанты, но не те, кто кричат. А те, кто кричат — это креаклы, симулянты. Но даже если мы допускаем, что они либералы, они ведь кричат не для того, чтобы дело делать в интересах народа. Либерализм — это же не идеология, это пристройка к демократии (если совсем грубо). Продолжение темы


    Либеральный дискурс — чем не информационная война?

    Ну что мои маленькие любители либерализма, в России начинается милый моему сердцу АД. Оппозиция задумалась по поводу нового лидера на случай, если посадят Алексея Навального.

    Чисто для фиксации факта: сейчас Навальный еще не сидит, он готовится к выборам мэра Москвы, уже собрал подписи, и примерно через 10 дней Мосгоризбирком может зарегистрировать его в качестве кандидата. Вердикт по уголовному делу о хищении леса будет вынесен 18 июля в Ленинском районном суде города Кирова. Впрочем, фактология тут не причем, её важность — третьего порядка, так сказать. Но что реально имеет значение — в обществе сильнейшим образом обнажились особенности либерального дискурса. Его незначительности, малопригодности для решения актуальных вопросов.

    Либеральный дискурс — это пустота. Это когда за внешне важными словами представителей либеральной оппозиции не стоит ничего существенного. Выдуманная повеска дня, выдуманные поводы, вся важность событий строится по каким-то непонятным рейтингам, в основе которых в условиях хаоса лежит только совпадение чьих-то мнений итд. Это и есть информационная война, погружение мыслей общества в либеральный дискурс. Представители общества с легкостью подменяют для себя важную повестку дня этим либеральным дискурсом. Им нравится обсуждать, бултыхаться и выступать экспертами. Продолжение темы


    Либералы уходят молча

    Новости оппозиции и развития либерализма в России. Решил тут вспомнить, чем запомнились прошлые выборы 2012, сидел затуплял, как звали эту девушку, которая боролась за Химкинский лес, а потом там собиралась мэром стать.

    А еще она собиралась стать Премьер-министром России да. Вспомнил, Евгения Чирикова! Вот икает наверное. Просто вы не заметили интересной особенности, что как только либералы перестают обсуждать сами себя, они моментом становятся не интересны народу? Ну вот вообще. Ну никак. Когда последний раз вы встречали упоминания Чириковой? А ведь у неё ЖЖ есть. Я любопытства ради посмотрел и понял, что даже мой бложик с нулем комментов смотрится как-то неплохо на фоне человека, который собирался стать вторым лицом в государстве. Продолжение темы


    Регионалистика ВШЭ: благовидный сепаратизм

    Не случайно в народе складывается недоверие к деятельности Высшей Школы Экономики (ВШЭ). В 2012-м году там появилась интересная кафедра управления развитием территорий и регионалистики. Вроде бы ничего необычного, однако…

    Смущает два момента. Во-первых, этой самой регионалистикой ВШЭ занимаются зарубежные эксперты: заведующий кафедрой Кэрол Скотт Леонард. Продолжение темы


    Если уж сам Медведев говорит об отставке

    То это не вопрос абстрактного времени, а вопрос ближайшего времени. Но меня больше настораживает не то, что Дмитрий Медведев вдруг сказал то, что мы хотели услышать уже год, весь антураж вокруг высказывания.

    Во-первых, наблюдаем картину как премьер-министр сам себя выпорол — так не бывает. Нельзя думать, что Дмитрий Анатольевич может сказать, что-нибудь с бухты-барахты не подумав. Наверное он хотел это сказать, да так, что бы это порвало все эфиры и новостные ленты СМИ, а значит все это было продумано.

    Во-вторых, чего так поздно? Разговоры о том, чтобы отправить всё правительство в отставку ведутся с первого дня его существования и когда министры разом покинут свои кресла действительно вопрос времени. По сути, Медведев ничего нового не открывает, но намекает: всему свое время. Продолжение темы