Если тенденция к увеличению долговой нагрузки на региональные бюджеты сохранится, то уже к 2025 году многие субъекты РФ могут столкнуться с дефолтом – неспособностью отвечать по своим обязательствам.

В Сибирском федеральном округе за три последних года долговая нагрузка перевалила планку в 50% от уровня бюджетных доходов и перестала быть «низкой». Сейчас ее называют «умеренной», еще через пять лет она станет «высокой», а к 2025 году — критической.

Тревожные голоса начали раздаваться в регионах. 1 декабря депутат горсовета Новосибирска Игорь Салов во время обсуждения бюджета заявил, что Новосибирск занимает третье место среди городов-миллионников с самой высокой долговой нагрузкой после Казани (223%) и Волгограда (85%). И выразил свою озабоченность ситуацией.

«Вы знаете, жить в кредит, наверное, можно – это практика всех развитых европейских стран. Только очень важно в этой ситуации знать точно: когда и из чего ты будешь эти средства отдавать», – цитирует БК54 Салова.

Такая ситуация в конце 2017 года мало кого беспокоит. Работа по принятию региональных бюджетов происходит в основном по-тихому, без широкого обсуждения с общественностью. Между тем, цифры растут, а ответа на вопрос, кто и какими усилиями будет отдавать долги, нет.

Государственный долг субъектов РФ в СФО в 2006-2017 годах
(по данным министерства финансов)

Красноярский край

Кемеровская область

Новосибирская область

Омская область

Томская область

Республика Хакасия

Иркутская область

Отдельно для Томской области есть соображения за 2013 год: Долг Томской области в 2002-2014 годах

Таблица. Госдолг субъектов РФ в СФО в 2006-2017 годах, млн рублей
(без Забайкальского края, данные указаны на 1 января каждого года)

Тенденция к росту заимствований в самых крупных субъектах СФО прослеживается четко. Если в период с 2008 по 2013 годы в некоторых регионах наблюдалось снижение суммы госдолга, то после 2014 темпы роста задолженности резко возросли.

Очевидно, что с ростом задолженности растут и расходы на обслуживание долга. Уже сейчас суммы которые закладываются в бюджет на выплату процентов по долгу сопоставимы с самыми крупными социальными программами. Наращивая долговую нагрузку на бюджет, чиновники и депутаты фактически ущемляют многие права граждан (детские сады, школы, помощь семьям, переселение из ветхого жилья и так далее).

Причем, очень скоро могут зазвучать голоса, что долги в интересах народа – для выполнения программ, «майских указов» и чего угодно еще. Это будет совершенный деструктив, который нужно будет пресекать.

Отметим, подобная бюджетная политика приводит к нагрузке на центр. Политически это выглядит как сговор регионов, которые вместо принципиальных изменений наращивают долги, повышая давление на федеральные органы исполнительной власти.

Какой вывод. В 2018 год нужно будет прислушаться к тем представителям власти, которые предложат конструктивное решение проблемы. Проблема не решается на раз и не решается в одиночку, но если о ней начали говорить, этот процесс только усилится. И важно дать на соответствующие инициативы гражданский отклик.

Оставайтесь на связи. Вместе победим!

Читайте в рубрике Актуальная статистика
Итоги оптимизации образования в Томской области:
минус 50 школ за 7 лет