Синтез перемен в интересах народа

Товарищи, понимаю что каждое 3х-часовое выступление Сергея Кургиняна можно разворачивать в отдельную книгу.

Но здесь коротко об одном обстоятельстве выступления в передаче Смысл Игры 55. Сергей Ервандович довольно точно экстраполирует ситуацию с «элитами» на Украине на нынешнее положение в России. Это те же самые «бараны с рогами», но к ним еще не пришёл «волк». На Украине уже пришёл, а у нас ещё нет.

Синтез перемен — это изменения, которые сочетают опору на гражданское общество и деятельность в интересах народа.

Этот «волк» возможно и не придёт совсем, но ведь это и главное, что становится предметом дискуссии на текущем моменте. Он не придет только в одном случае — если представители наших «элит» будут трансформироваться. На фоне усиливающегося про-национального дискурса (выступление Владимира Путина послушайте — речь по поводу присоединения Крыма) не исключено, что команда «трансформироваться» будет дана из Кремля.

Я специально подчеркну — это уже мало зависит от воли местных чинушей. Хотят они сами или нет — никого не интересует. Это неизбежность для них самих, потому что риск, что они сами превратятся в «баранов» очень велик. Вопрос как они намерены выживать (и намерены ли вообще, потому что могут спрятаться как на Украине) — вот что реально должно их трясти в данный момент времени.

У меня в блоге неожиданно возник интерес к теме запрета для региональных депутатов заниматься бизнесом. Иначе её можно озвучивать в виде вопроса: «нужно сохранять возможность бизнесменам баллотироваться в депутаты любого уровня?» Воспринимаю это как сигнал и один из признаков трансофрмации чиновничьего аппарата.

И вариантов у представителей органов власти не так много. Точнее он один. Искать опору на гражданское общество… Думаю, что этот процесс нуждается в правильном названии — синтез перемен. Чтобы понимать его просто, возьмите заезженную формулировку «государственно-частное партнёрство» и выньте из нее возможность процветать, находясь у власти и работать. Останется синтез перемен, и деятельность в интересах народа.

Синтез перемен — это изменения, которые сочетают необходимость у элит опираться на гражданское общество, а у чиновников — вести деятельность в интересах народа.

Чуете в этом свою ответственность, друзья?

Красный флаг - Синтез перемен

© 2014 Сабой Онлайн | Синтез перемен в интересах народа.

Комментариев: 7 “Синтез перемен в интересах народа”

  1. ThomassSTEW:

    Я извиняюс,ь но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, пообщаемся.

    :):)

  2. ThomassSTEW:

    Извините за то, что вмешиваюсь… У меня похожая ситуация. Приглашаю к обсуждению. Пишите здесь или в PM.

    :):)

  3. Анна:

    Ну вот, ситуация по поводу Крыма немного поутихла, можно сказать мы обошлись легким испугом и как такового кризиса не последует. А вот если еще и на Аляску будем засматриваться — беды не миновать, США не Украина..

  4. Альбина:

    В присоединении Крыма не вижу ничего плохого. и вообще, мне кажется Путин на данную тему говорит правильные слова. Это наше и отдавать Украине просто так ничего не стоит.

  5. Тимур:

    Что то мне слабо верится тому, что в нашей стране может делаться что то на благо народа. У нас все всегда через 5 точку и в небольших случаях на наше благо

  6. Степан:

    Народ действительно заинтересован в переменах. Правда весь вопрос состоит в том, какие именно перемены нужны народу. Что касается депутатов, тут я согласен. Их в любом случае надо оградить от бизнеса и ни в коем случае не подпускать их к нему, потому что они в любом случае будут нарушать законы и пользоваться депутатской неприкосновенностью. А это сами понимаете, ни к чему хорошему не приведет. Так что начинать надо с самой верхушки, с наших служителей закона и тогда народу точно станет жить лучше

  7. Виктор:

    Перемены в нашей стране конечно же идут, но не так стремительно как хотелось бы. Я бы все отдал чтобы у нас в стране депутаты вообще к бизнесу не прикасались

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *