Ошибки Яндекса по соцсетям

Возможно пара мнений высказанных ниже кому-то покажется дилетантскими, но хотелось бы поговорить о наблюдениях не более. На чистоту суждений не претендую ибо алгоритм Яндекса такая штука, как черный ящик пандоры. Наблюдения касаются соцсетей и в первую очередь твиттера.

Новый вид спама в Twitter

Примерно год назад я проводил исследование на тему спама в Twitter, какие способы и методы используют спамеры. Кто не в курсе этой соцсети, там всегда было много грязи, с 2007-го года можно даже проследить эволюцию, на мой взгляд в 2012 году происходит уже 4-я волна. Определил я это двумя способами: во-первых, резко усилилась посещаемость на проведенной мной исследование (запросы примерно одинаковые вроде этих: «зачем нужны боты в твиттере» и «как пожаловаться на спам») — людям нужны ответы. Во-вторых, сам обратил внимание, что использовать популярные хэштеги стало почти невозможно. Укажите хотя бы свой город #Москва #Самара и так далее — в час сотни сообщений с левыми ссылками.

Кстати, мне вчера по этому поводу занимательную новость Камрад подкинул.

Twitter подал в суд на пять самых злостных спамеров
Платформа микроблогов Twitter подала в суд на пятерых опаснейших, по мнению компании, разработчиков спама, перегружающего сайт корпорации, передает Би-би-си. Технический отдел платформы микроблогов, в свою очередь, пообещал активнее отслеживать спам с помощью ресурса t.co, сокращающего ссылки, публикуемые в сообщениях-твитах. По оценкам компании, ежедневно 140 млн пользователей Twitter отправляют более 340 млн сообщений. Пишет Агентство Интерфакс.

Так и хочется пошутить, ну они там у себя как-нибудь разберутся, а нам и своих хватает.

Почему так усилился спам и причем тут Яндекс. Во-первых, это закономерный рост: больше людей, пользующихся сервисом — больше нежелательных сообщений. Во-вторых, все забыли, что Яндекс ввел очень интересную фичу, которая выглядит следующим образом. На главной странице поиска раньше традиционно отображались самые релевантные результаты. Сейчас к ним был добавлено два дополнительных блока: ответы за 3 дня по запросу и второй, который отражает цитирование в социальных сетях и конкретно в Twitter. По первому я возмущался в другом своем дневнике на Я.ру (см. пост «Яндекс ужасен»), он нас интересует в меньшей степени. А вот второй очень привлекателен для спамеров.

Представьте себе случилась какая-нибудь новость, например на Марс упал метеорит и расколол его на два куска и один кусок через пару дней упадет на Землю. Все начинают активно писать на эту тему, газеты, блогеры, форумы, просто сайты — кто угодно — все начинают обсуждать тему, благодаря чему запрос в поиске возрастает колоссально. Количество переходов по запросу «Марс метеорит» будет исчисляться десятками тысяч в сутки. И тот, кто будет на первой странице поиска получит весь этот трафик к себе на сайт. Благодаря проведенному эксперименту я сам убедился, что на самой обычной новости можно выжать 2000-3000 уникальных посетителей, купив через биржу 50-80 ссылок в твиттере!

Почему так происходит? Потому что благодаря нововведению Яндекса теперь один из результатов, который больше всего цитируется в твиттере выводится на главную поиска наравне с остальными. При этом Яндекс, получив доступ к API Twitter (не уверен, но кажется им дали наконец зеленый свет) никаким образом не фильтрует спам — одинаковые сообщения, опубликованные в течение короткого интервала времени. А это значит, что любой, у кого есть сетка 100 твиттеров или 100 рублей, может заказать себе результат поиска с главной страницы практически по любой новости. Зашибись, не правда ли?

Кидание засохших лепешек в рейтинг

Ну уже столько раз поднимали эту тему, что я тут не первый и даже не тысячный. И прекрасно понимаю многие трудности, с которым приходится сталкиваться самому Яндексу при формировании рейтинга блогов на основе так называемой авторитетности. Ну просто не актуальный рейтинг, совершенно. Причем ладно бы выручали ручные зачистки с периодическим выкидыванием из рейтинга сайтов не являющихся блогами. Да и черт с ними.

Но элементарная логика рейтинга нарушена: поставить твиттер наравне с сайтами, ну как такое допускается? почему твиттеры лезут в топ? Потому что там можно сто раз в день написать «Чешу левую пятку» или «Чешу голову» и на каждый твит сделать сотни ретвитов и реплаев. Ну элементарный пример. У меня в электронке лежит коммерческое предложение, раскрутка твиттера ботами — добавление в друзья 300 тыс фолловеров, и реплаи ретвиты ими же! Цена относительно небольшая, любой гражданин со средней зарплатой в по России в 23 тыс рублей может за год сделать себе твиттер не менее популярный, чем у Ксении Собчак.

Я понимаю, что руками корректировать такое невозможно вечно — появляются новые технологии и за ними не уследить. Но любой алгоритм позволяет отследить рост числа аккаунтов и выставлять вес ссылок с них СНИЖАТЬ обратно пропорционально этому росту. Все настолько просто.

Последнее по поводу рейтинга. Уже мало относится к твиттеру, но тут это будет уместно сказать. Почему так выходит, что когда простой блогер добивается хороших результатов цитирования и поднимается в рейтинге, его наказывают зачисткой. Да, он вероятно накрутчик и даже спамер и еще не научился делать всё хорошо. Но посмотрите на свой топ уважаемый Яндекс. Пальцем тыкать нехорошо, но попробуйте таки тыкнуть и посмотреть, что из первой десятки уникальных блогов нет — все десять больше чем наполовину состоят из заимствованного контента, который Вы так не любите.

Так как бороться с накруткой бессмысленно, то единственно верный вариант — закрыть рейтинг блогов. Либо сделать его платным. Установить чисто символический взнос 1000 рублей в год с обязательным требованием предоставления статистики (по трафику) по каждому блогу в рейтинге. Явно перекосы (например левый трафик неизвестного происхождения — обнулять, а пиар на мощных площадках занижать до единицы). За единицу расчета принимать цитирование только с блогов, входящих в рейтинг. Таким образом вся система постепенно перестроится в «режим голосования». Популярные блогеры так и останутся популярными, а накрутчики вымрут до минимума. А финансирование всей работы вести за счет вступительных взносов.

© 2012 Сабой | Ошибки Яндекса по соцсетям.

Комментариев: 2 “Ошибки Яндекса по соцсетям”

  1. zvodret iluret:

    I gotta favorite this internet site it seems extremely helpful very beneficial

  2. zvodretiluret:

    I enjoy your piece of work, appreciate it for all the good articles.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *