Бизнес не понял пенсионную реформу

Как-то не хочется повторять заголовки либеральной прессы, которые назвали тему иначе. «Бизнес не принял пенсионную реформу» — написали РБК и несколько других источников сегодня.

Естественно бизнес не принял реформу, потому что нет цели, да и реформаторством занимаются юнцы, которые обслуживают олигархические элиты. У этих-то вообще нет цели что-то улучшать в России, поэтому, кроме обрывочных команд по реформе пенсионной системе, ничего более вниз не может поступить. Реформаторы, нащупав тонкие нити, не могут видеть общей картины, они её и не увидят.

Я фоново мониторю эту тему, и крайний пост мечта о достойной пенсии так и осталась мечтой попал в самое яблочко. Ведь представить только, важнейшая для жизни и развития общества в России реформа делается неучами. О ней почти не рассказывают, не привлекают экспертное сообщество. Спроси любого человека, знает ли он по каким правилам будет складываться его будущая пенсия, и что он ответит? В России даже бизнес в замешательстве от того, что делает Правительство, а что говорить о простых людях?

Бизнес не понял пенсионную реформуПричина провала пенсионной реформы не в том, что кто-то проводит её неправильно сейчас, а в том, что либерализация и европеизация (я назвал это прилагательным европиозная) никому не нужна. А в условиях конфликта элит, которые транслируют свои хотелки через министерства выходит конфликт министерств. Одни хотят как лучше, а другие говорят, что на это денег нет. Вот в чем провал и пенсионной реформы и какой либо другой.

Николай Остарков может до бесконечности упражняться в поиске причин, почему бизнес не принимает пенсионную реформу, но дело же не в них. Сказал бы уже прямо — нам не нужна евпропиозность, мы пойдем проверенным консервативным путем без всякого либерализма. Но кто ему даст? Такого реформатора выгонят щелчком пальцев. И никого больше нет — сплошные козлы отпущения.

Мы должны понять одно: до тех пор, пока либералы будут убивать Россию никакого смысла менять ставки и пенсионные формулы нет. Ну какая собственно разница, дать возможность человеку отчислять 2% или 6%. Я считаю, что государство не сможет эффективно распорядиться любой суммой, отличной от нуля. Так зачем я должен ему платить? Пусть строит заводы, фабрики, а не эти ваши торгово-развлекательные центры. Когда покажет, что способно отвечать интересам народа, тогда и за формулу начисления пенсии можно поговорить.

Справка. Пенсионная реформа

По проекту реформы, новые правила расчета пенсий затронут тех россиян, которые оформят трудовую пенсию по старости после 2014 года. В основу исчисления размера их пенсии положен «страховой пенсионный коэффициент». Его определят через отношение зарплаты, с которой в этом году уплачивались страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, к максимальной зарплате, с которой работодатели по закону уплачивают страховые взносы в систему ОПС. При определении размера страховой пенсии суммируют все годовые пенсионные коэффициенты. Таким образом, поскольку страховая пенсия существенно вырастет только в том случае, если гражданин отложит выход на пенсию, россиян подталкивают к тому, чтобы они выходили на пенсию как можно позже. Для этого установят специальные “премиальные коэффициенты” за стаж.

Планируется повысить с 2025 года минимальный общий стаж для получения трудовой пенсии по старости — он составит 15 лет (на сегодня «стажевый минимум» — 5 лет, и за 10 лет его планируют повышать по схеме «по 1 году в год»). Соответственно, граждане, у которых общий стаж менее 15 лет, смогут претендовать только на социальную пенсию (женщины с 60 лет, мужчины с 65 лет). Наконец, предполагается производить социальную доплату к пенсии до среднего по РФ прожиточного минимума пенсионера в регионе его проживания, но конкретные ставки этих доплат определят на региональном уровне.

Рассмотрение законопроекта пенсионной реформы планируется рассмотреть в Госдуме осенью.

По теме: Так вот она какая ты, пенсионная реформа
В очередной раз по следам эфира Финам-ФМ и передачи Юрия Пронько.

Комментариев: 2 “Бизнес не понял пенсионную реформу”

  1. Elisey:

    Да, хорошая реформа. Как же глупо все, это только слова, что власть принадлежит народу, а на самом деле кому из них небезразлично, что молодежь скоро не будет доживать до пансионного возраста!

  2. rusaboy:

    Тут может возникнуть путаница. Я не настраиваю, я созерцаю реальность, причем многие аспекты и делаю это нелинейно. Работа такая, работать с фактами, анализировать и делать выводы. Встречно я бы мог спросить почему у Вас везде «розовые очки», но думаю мы оба это понимаем.

    Красивые идеи — про пенсию например. С начала 2000-х (а совсем честно с конца 80-х) как взяли курс на либерализацию, так оно и идет — планомерно уничтожается казалось бы работающая система. Ну ведь работала как-то раньше и всех устраивала. Ну правда ведь? А сейчас перестала работать? У Вас есть объяснение почему? Не думаю. И у народа нет. Поэтому, чтобы убедить народ, выдумывается идея «достойная пенсия». А реализация видна, посмотрите на пенсионеров, как они живут. Послушайте, что говорят бухгалтера предприятий, которым уже мозг пропесочили НПФ. Предприниматели, которые бы и рады платить зп «в белую», но никакого инструмента облегчающего эту функцию нет.

    Про будущее непонятно. Всегда есть будущее, но какое оно будет — зависит от нас, а не от тех, кто принимает закон увеличивать стаж до 15 лет или до 35. Было же 5. Спросите у любого человека, согласен ли он с таким нововведением, а я посмотрю, что он ответит.

    Вы поймите, у меня нет никакой установки, ну вот совершенно. И я не депрессую, Но в отличие от полной безыдейности, которую можно выразить «ура, ЕР снова сделали прикольно всем», я придерживаюсь определенной идеологии в которой все обсуждаемые вопросы решаемы.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *