На что тратит деньги Росмолодежь в Томске

Росмолодежь выделит 120 млн на поддержку 1000 лучших проектов России

Некоторое время назад посвятил себя изучению этого проекта Новая Молодежная Политика nmp.tomsk.ru. Даже зарегистрировался на сайте, и даже что-то им написал в комментах и нашел твиттер и некоторое время наблюдал за тем, что они делают, пробовал реагировать, но бесполезно. Летом провели фанатский слет, цель которого так и осталась загадкой.

Чисто внешне уже к настоящему моменту сложилось впечатление, что по федеральной линии им спускают финансирование, а реализация никого не волнует. Вот и придумывают способы, как и пропиариться и деньги потратить. А тут, значит новая рассылка с сайта…

Всероссийский конкурс молодежных проектов

Федеральное агентство по делам молодежи объявляет «Всероссийский конкурс молодежных проектов». Организаторы планируют поддержать 1000 самых успешных молодежных проектов по всей России. На эти цели выделено 120 млн рублей. Подать заявку на участие в конкурсе необходимо до 15 декабря.

Росмолодежь приглашает к участию молодых людей в возрасте от 14 до 30 лет, которые реализуют актуальные молодежные проекты. В декабре 2012 года будут награждены премиями лучшие молодежные проекты, которые участвовали в мероприятиях Федерального агентства, в том числе и в молодежных форумах. Поддержку получат 1000 проектов. В следующем году мы рассчитываем поддержать несколько тысяч молодежных проектов по всей стране. Эта система, которую мы хотим реализовать в 2013 году – существенная часть новой молодежной политики, реализуемой Федеральным агентством в новом составе, — приводит сайт слова руководителя Федерального агентства по де лам молодежи Сергея Белоконева.

Конкурс пройдет в 11 номинациях: «Инновации», «Предпринимательство», «Творчество», «Медиа», «Добровольчество», «Здоровье», «Патриотизм», «Лидерство», «Политика», «Госуправление» и «ЖКХ». Победители будут определены в каждой номинации. Кроме того, проекты получат консультационную поддержку, практические советы и рекомендации по совершенствованию идей, оформлению заявки на участие в конкурсе от специалистов Росмолодежи.

Поддержку из областного бюджета получат 47 молодежных проектов

Рассылка обозначила основные контуры, и дальнейший поиск привел к другим новостям. Оказалось, что в Томске уже проводился какой-то конкурс, в результате которого были отобраны 47 проектов. Опустим момент с тем, как проводится информирование по этому поводу (то есть я не слежу за томскими новостями, поэтому объективно не претендую на роль самого посвященного в эти вопросы), однако победители навели на мысль, что это не молодежная политика, а чистой воды показуха. Если в этом моменте ошибаюсь и дальше ошибусь, то вы поправьте, ибо момент принципиальный. Так вот, на сайте nmp.tomsk.ru опубликован список победителей.

  1. Con.Версия
  2. QR-Томск
  3. TomskSportRecord
  4. Беги за мной
  5. Благоустройство детской площадки
  6. Будущее за нами
  7. Варенье.tv
  8. Время роста
  9. Выбери свой путь
  10. Выставили выставку
  11. Журнал «Sententia»
  12. Законотворец 2013
  13. Земляки
  14. Игры нашего двора
  15. Инновации в социальной сфере: университетская молодежь – региону
  16. Интеллектуальный Томск
  17. Интернет-портал «Идем»
  18. Информационно-коммуникативный центр
  19. Клуб «Социальный предприниматель»
  20. Конкурс красоты и талантов «Краса Сибирских Афин»
  21. Курсы профориентации «Для будущего»
  22. Люди и судьбы
  23. Мы граждане России
  24. Научное студенческое сообщество «Крылья Асина»
  25. Начни жить иначе
  26. Областная школьная Лига КВН
  27. Обновление
  28. Образовательный интернет-портал «Школа журналистики «Format Медиа»
  29. Обратная связь
  30. Особая мода
  31. ПервоМАМА
  32. Пока все на улицах
  33. Популяризация и развитие социального танца в Томске
  34. Проведение профильной смены в целях спортивного, патриотического и культурного воспитания молодежи
  35. Радуга
  36. Развитие в Томской области школьного природоохранительного добровольчества
  37. Робо-Техно-Арт
  38. Свободная полка
  39. Свой голос
  40. Сотворчество детей и родителей
  41. Стальные игры
  42. Студенческий тьюторинг
  43. Театр в кармане
  44. Томский клуб молодых предпринимателей
  45. Томский молодежный сериал «Ботаники»
  46. Я – волшебник
  47. Ярче детства

На поддержу этих проектов Администрация Томской области выделит 1,9 миллиона рублей!!

[СЕГОДНЯ НОЧЬЮ СЮДА ПРИЛЕТЕЛО НЛО И НАВЕЛО ЦЕНЗУРУ]

Теперь любой желающий может вооружиться интернет-поиском и среди указанного списка отыскать несуществующие проекты или существующие, но не заслуживающие финансирования. Ранее я приводил примеры, однако ввиду того пост направлен не против самих проектов (ведь мы то понимаем, что они были как примеры и за их созданием стоят достойные и уважаемые люди), актуальность вопроса, что «росмолодежные» структуры неэффективно распоряжаются деньгами, не снимается.

Есть всего два простейших критерия, по которым любой может определить неэффективность: открытость и обратная связь. Открытость нам обещают показать в ближайшее время (вроде будет опубликована информация о проектах и критерии оценки их эффективности), а вот с обратной связью совсем туго. Не работает у нас в Томске Public Relations…

Я думаю, что если бы дизайнерам и сеошникам выделяли такие деньги (как то ~2 млн рублей только в масштабах Томска, а по России смело умножайте на 100), то мир однозначно стал бы меняться в лучшую сторону. Но пока этого нет, так и будем делать видимость, что мы помогаем развивать молодежную политику.

То, что я продемонстрировал выше — чистейшее отмывание молодежных денег. Местные СМИ могут сколь угодно упражняться в том, что бы показывать как в Томске реализуются проекты, но любой человек, который захочет понять, быстро разберется что к чему. Меня тут пытались некоторые разуверить «что ты во всем видишь только плохое…».

Ну а как этого можно не замечать, друзья?
Я бы рад видеть только хорошее, но давайте хотя бы установим обратную связь. Считайте я делаю шаг навстречу. А так мы и будем жить в одном городе и строить иллюзии ценой в 2 млн рублей. Хотите — стройте, но без меня.

UPD. Спасибо за отклики, друзья, ваши мнения бесценны.

© 2012 Сабой онлайн | На что тратит деньги Росмолодежь в Томске.

Комментариев: 39 “На что тратит деньги Росмолодежь в Томске”

  1. Анастасия:

    Здравствуйте!
    Ужасно на самом деле. Я понимаю, что Вам наверное очень хотелось высказать свое субъективное мнение по отношению к властям, но почему вы позволяете выливать ведро помоев на то, о чем Вы не знаете, мне не понятно.
    Проект QR-Томск только родился! В буквальном смысле в ноябре этого года!
    Хотя какого черта я буду тут перед вами оправдываться! Вы же на правах блоггера-критика в любом случае правы!
    Но мне безумно интересно, что за свою жизнь сделали Вы, кроме сайтов и разоблачающих статей?

    Я не автор проекта, я просто лично знакома с ними, и мне очень обидно за этих людей, которые реализуют уже не первый хороший проект исходя из собственной инициативы, а этот конкурс, просто возможность найти финансирование, не понимаю, почему чтобы сделать что-то хорошее, тебе нужно обязательно быть облитым грязью по дороге.
    Сама реализовывала не один проект, но то, что Вы конкретно о них не знаете, не умаляет их значимости для тех, кто его делал, тех, кто в нем участвовал и тех, на кого повлияли результаты. Если интересно тоже спрашивайте. Отсутствие ссылки в гугле — это еще не показатель полезности и важности проекта.

    P.S.: если Вам действительно интересно http://vk.com/qrtomsk

    1. Сабой:

      Конкретные проекты потому, что есть другие, которые мне лично кажутся более важными. Отсюда и субъективизм. Оправдываться не нужно, я предыдущим комментаторам сказал, что пост не в их адрес и уже поправился.

      Другие проекты интересны, но как о них рассказывать, если сами их создатели совершенно себя не позиционируют? Как вы вообще находите «потребителей» и как они оценивают эти проекты?

  2. Зима:

    Роман, а почему вы решили, что проект НМП — проект, Господи прости, Росмолодежи?
    А вообще, мне думается, что Вы как СЕОшник, думаете, что если чего-то нет в интернете, то этого нет и вообще. Я вас удивлю: существует уйма деревень в Томской области, в которых у молодых людей доступа к сети нет. И о своих хороших делах они там не пишут. А вам как взрослому и образованному человеку наверное должно быть капельку стыдно, ведь по-сути, пытаясь разоблачить «гнилую систему» вы обижаете хороших людей, которые стараются сделать что-то полезное для тех мест где живут и тех людей, которые живут рядом с ними.

    1. Сабой:

      НМП создан по прямой директиве местного департамента по молодежи, тот в свою очередь работает под Правительством. А бюджетирование вопрос десятый. Мы ведь говорим не о том, кто платит федеральный бюджет или местный, а кто даёт отмашку по оплате. И тут всё предельно четко.

      Я думаю, прежде всего, как обычный человек, житель ТО со всеми её деревнями; и не в одной пришлось пожить, что бы понять, что молодежная политика до них не дотягивается.

      Вопрос публичности ДМПФКС — это правило хорошего тона. Это подтверждение тому, что всё прозрачно. Пока нет полной информации в свободном доступе и получить её можно по «спецзапросу» из кабинета — это обоснованный упрек. Молодежь Томска должна знать, кто как и куда направляет средства.

      Хороших людей я даже близко не хотел обидеть; мне важно что бы они задумывались не только о том, как эффективно им удалось наладить диалог с властью, но и о том, сколько нерешенных проблем, требующих внимания в нашем регионе.

      1. Человек:

        И в скольких деревнях же вы пожить-то успели? И в каких именно?

        1. Сабой:

          Много где, об этом что ли речь. Здесь например http://saboy.ru/?p=8526
          Я эпизодически много пишу про это, но у вас же талант приходить на жареное, вместо того что бы вместе проблемы обсуждать.

  3. иван:

    Был в Доме молодежи в самом начале. Говорили:
    знаете чем будем заниматься?
    — придумывать как потратить гор деньги )

  4. Человек:

    а мне кажется что у кого то просто недотрах, уж извините за резкость.

    1. Сабой:

      Дорогой вы наш Человек )))
      Предлагаю Вам стать главным психологом в Томске!

  5. Ира:

    1. проекты про которые нет никаких упоминаний — может они еще только будут реализовываться? Не факт, что они мертвые, может просто только рождаются? ))

    2. Но мне не столько до конкурса есть дело, сколько до того, что вы про журнал «Sententia» написали.
    «Казалось бы, имея финансовую поддержку от областной администрации можно было замутить офигенный проект» — конкурс они только что выиграли, так что поддержку только-только получили. А то, что было до этого — делалось на энтузиазме. Да, может по вашим меркам это «убогий» сайт. Но, тем не менее, молодые люди его сами сделали и сами наполняют.

    Журналу еще нет и года, а он уже вошел в тройку победителей конкурса журналистского мастерства «Сибирь — территория надежд» в номинации «Интернет-издание», стал победителем Всероссийского конкурса СМИ «Патриот России» – и это все тоже можно найти в гугле.

    Я знаю редактора журнала, парень учится на 2 или 3 курсе. И видела как он бегал и просил у своего университета и городской администрации какую-нить финансовую помощь, чтобы поехать на финал конкурса в котором журнал стал лауреатом. Нет у этого журнала никакой финансовой поддержки, чтобы можно «было замутить офигенный проект, что бы все просто пищали и перлись, как только найдут».

    Хотите критиковать правительство – вперед. Но детей только трогать не надо ))

    3.Ну и к материалу было бы больше доверия, если бы вы со всех сторон показали ситуацию. Неужели из списка ни один проект нормально не функционирует?

    1. Сабой:

      1. Да, возможно, а как объяснить, что они что-то там выиграли? Было их обсуждение например или что? Кто определял победителей например, только свои или для обсуждения «общественно-важных проектов» приглашали представителей «общественности». Ну и потом, во всем мире венчурные инвестиции подключают на этапе готовой модели, а у нас что собрались финансировать о_О? Задумку? Но это же пздц и ешё больше подтверждает изложенные сомнения.

      2. Молодые люди его сами сделали и сами наполняют, хехе ))) Вы чего? И почему за это должны платить деньги? Я сам делаю и наполняю десятки сайтов, что-то не особо бегут оплачивать? ))) Детей не трогаю, я бы сам поддержал детей, но они все какие-то эммм… необщительные. Редко кого найдешь в Томске, кто готов делать что-то сам, вот я о чем. То ли прячутся, то ли что.

      Критиковать правительство это вы сильно обобщаете, иногда хвалю иногда критикую, в данном случае нашлось больше поводов для критики. То же самое касается проектов. Главная претензия ведь потому что мы снова видим, что некие люди решили какие проекты будут общественно важными. Решили в кабинетах не советуясь с обществом. Тут даже если что-то с умом сделают, не факт что это будет нужно.

      1. Ира:

        1. а гранты разве не так выдают? Пишишь проект — подаешь на конкурс, если выигрываешь — получаешь деньги — реализуешь. не понимаю, чем вас так удивляет, что проект может выиграть средства до того, как будет реализован.

        2. «Молодые люди его сами сделали и сами наполняют, хехе ))) Вы чего? И почему за это должны платить деньги? Я сам делаю и наполняю десятки сайтов, что-то не особо бегут оплачивать? )))» К чему это хехе? Перечитайте то, что я написала про журнал. Во-первых, я перечислила их победы в профильных конкурсах — что опровергает ваш тезис что журнал — отстой. Хотя у вас, судя по всему, на все свое особое мнение )) Во-вторых, их никто не оплачивает и не финансирует. и не бежали спонсировать. Редактор журнала прописал проект и подал его а конкурс. Он сам сделал первый шаг, и это мог сделать абсолютно любой в том числе и вы)) Я рада, что они выиграли. Хотя сумма там всего 50 000. что это на год? по факту это 1-2 поездки на профильные конкурсы в другие города. Про оплачивание их работы даже разговора нет. Так что плохого в том, что этот журнал выиграл в номинации информпоток? И кто по вашему мнению должен был там выиграть-то? ))
        «Детей не трогаю, я бы сам поддержал детей, но они все какие-то эммм… необщительные.» — ну вы клево их поддержали в этой статье, ага. безосновательно пооскорбляли плоды их трудов. может потому и не общительны с вами иные люди? ))

        «Главная претензия ведь потому что мы снова видим, что некие люди решили какие проекты будут общественно важными. Решили в кабинетах не советуясь с обществом. » — некие люди выбирали из тех проектов. которые им были присланны. Так что общество изявило свою волю прислав или не прислав проекты на конкурс )) Я согласна, что косяк организаторов конкурса — отсутствие какой-либо информации о победивших проектах. Но с выводами, которые вы из этого сделали — нет.

        » Редко кого найдешь в Томске, кто готов делать что-то сам, вот я о чем. То ли прячутся, то ли что.» Может вы не достаточно внимательно сомтрите? )) я вот уйму таких людей в Томске знаю. Хотя подобные статьи, конечно, отбивают желание что-нибудь делать.

        1. Сабой:

          Если гранты за бюджетные средства — система та же, если там «нечестно» и «несправедливо» на это тоже надо обращать внимание.

          Конкурсы. Все это правильно, но Вы не находите такую систему однобокой? Когда человек, работающий на энтузиазме, вкладывая много сил ещё и сам должен принести на конкурс свою работу? Я то считаю ровно обратное (и уже писал) — таких людей нужно находить и оценивать. Этим никто не занимается и вряд ли станет. Потому что у нас так привыкли «подрабатывать» в исполнительной власти и пиариться, вместо полноценной работы.

          Я смотрю по своим интересам и смотрю с точки зрения пользы для большого круга людей. По своим интересам я пишу у себя вот так например http://saboy.ru/?p=27434 если нахожу что-то достойное то обязательно пишу об этом. Поймите в Томске мало нормальных сайтов и блогов, но вместо поддержки людей, которые знают в этом толк, комитет «работает топором». Это неправильно и это осуждаю.

          Почему отбивает? Это просто неумение работать с критикой. Базовый курс по маркетингу, журналистике и связям с общественностью.

          Но вообще, Вы правы. Я иногда излишне эмоционально подхожу к критике… Sententia тут почти непричем, это пример. Проблема глобальнее — в молодежной политике. Но им как видите глубоко фиолетово. И пока будет фиолетово, придется обращать на это больше внимания.

  6. Само Сабой:

    1. Вы путаете два гранта. Один местный от НМП (где 1.9 млн) и второй от РосМолодежи, где еще идёт приём заявок.
    2. В условиях конкурса (скачали бы хоть документы к прошедшему конкурсу НМП) написано, что поддерживаются как существующие проекты, так и идеи. Не кажется ли вам, что часть проектов, которые вы посчитали мертвыми или отмывными, они начнут реализовываться в 2013 году (как раз по условиям участия и победы). Не удивительно, что никакой информации о них еще нет.
    3. Проект QR-Томск есть, просто еще не время из категории вторых.

    1. Сабой:

      1. Деньги они и есть деньги. НМП часть той же Росмолодежи с местным бюджетом. Вообще по моему без разницы, потому что за молодежную политику отвечают один и тот же круг людей.

      2. Ну тут я повторюсь, так не делается нигде в мире. Поддерживаются идеи (чьи и кто выбрал что именно они хороши, а другие плохи?). Вопрос в том, в чьих интересах это создаётся и кто из заинтересованных лиц принимал участие в определении победителей.

      3. QR-Томск да, видел обсуждение вконтакте. Только вообще тогда не понимаю, как под идею могли выделять какие-то деньги. Это бред. Погуглите венчурные инвестиции например на каких условиях они предоставляются.

      1. Tilien:

        Кроме венчурных инвестиций есть несколько видов. Посевные, блин, например. Но не суть важно.

        Не понимаете — правильно, нужно вывалить гору говна и всех разоблачить. Особенно ситуацию интересной делает то, что описания проектов вы, очевидно, не читали, связаться с авторами и узнать про них — не пытались (иначе бы выяснили, например, что у проекта есть функциональный прототип, например), и вообще — зачем это все, есть можно дерьма налить?

        Стыдно должно быть за такой слив.

        1. Сабой:

          Да-да-да «инвестиции в высокий рейтинг губернатора» называются )))
          А всех разоблачать я и не ставил задачи, если что тут вообще про разоблачения ни разу речи не идет и тем более я никак не хочу навести тень на проекты на всех сразу. Я ткнул два наугад, понял, что это ерунда, обосновал почему. Все остальные может и хорошие, а авторы прекрасные люди, я же не спорю.

          Что касается «связался бы» да я с удовольствием, если мне это время компенсируют. Только где инфа о них? Где презентации, где конкурсы, ГДЕ ВСЕ ТО, по чему можно судить?

          Я не вижу, все что я вижу это отписки представителей НМП посетить их кабинеты. Это что, нормальный диалог по Вашему?

          Публичность — превыше всего!

          1. Tilien:

            «Да-да-да «инвестиции в высокий рейтинг губернатора» называются )))» — да всем участникам пофиг на рейтинг губернатора и самого губернатора.

            » Я ткнул два наугад, понял, что это ерунда, обосновал почему» — да, вы неплохо обосновали, что наш проект — ерунда:)

            «Все остальные может и хорошие, а авторы прекрасные люди, я же не спорю.» — почитайте комменты. Они наполнены постами типа «ничего хорошего нет, убивают веру в рассею…». В этого добивались? Молодец, Солженицын одобряе.

            «Что касается «связался бы» да я с удовольствием, если мне это время компенсируют. Только где инфа о них? Где презентации, где конкурсы, ГДЕ ВСЕ ТО, по чему можно судить?» — с другой стороны, вы судите без оснований. Кто прав? Вы же не маленькая девочка, никто вам не обязан ничего предоставлять. Хотите написать о чем-то — изучите предмет.

            «Я не вижу, все что я вижу это отписки представителей НМП посетить их кабинеты. Это что, нормальный диалог по Вашему?» — а вы не НМП этим постом задели. Более того, уверен, что НМП на ваши посты плевать с высокой колокольни — так что удар идет именно по проектам. И по вере людей в реальные дела.

            Про публичность же. Видите, в чем дело. Если слишком хорошо рассказывать про проект — появляются такие как вы, такие как Андрес С. ( vk.com/wall-33171638_3869 ), и утверждают, что все это — работа администрации и лично путина.

            В голове вам надо что-то менять, срочно. И думать перед тем, как напишете.

            1. Сабой:

              «Всем участникам»? А вы знаете всех и знаете мнение каждого? Я оч сомневаюсь, что тем кто двигает тему с молодежными проектами руководствуются только одной целью помочь молодежи.

              Вашего проекта пока нет, о чем мы говорим? Деньги выделены под идею. Сделайте из неё хорошее! Я отдельно составлю мнение про QR-Томск, обещаю, когда он заработает. Но пока его нет, вы не можете говорить, насколько он востребован и нужен.

              Я изучил и высказал мнение. Как я должен был узнать про ваш прототип, если ваши спонсоры из НМП даже не умеют работать с аудиторией? Неужели до сих пор не хватило соображения людям, работающим в публичной сфере наладить контакт с общественностью? Я же объясняю — вся беда оттого, что пиарщики с кривыми руками. Мне Ваш проект может и понравится, но вы расскажите о нём!! Пусть люди знают, почему его выбрали (кто как где), дали денег но про это никто не знает?

              Или вы думаете я должен был сказать «какие молодцы в Росмолодежи, попилили очередной кусок бюджета»? Если вы заинтересованы в положительной репутации — создавайте её, упреждайте мнения общества. Что будете делать когда на НМП буду реагировать не только я, но начнут сливаться тонны негатива недовольных людей? Что делать-то будете?

              И ещё, про кого я задел. Я не могу задеть Вас априори, пока нет проекта. Сделаете — оценим. Пост — про топорные методы пиарщиков из Росмолодежи, которые сидят по кабинетам и больше ничего не умеют.

              И почему Вы воспринимаете на личный счет то, что изложено в основной части? Не про QR-Томск речь идет ведь. Я лишь обозначил, что инфы о нём нет. А про QR-Томск я ни слова плохо не сказал, сделайте и оценим.

              Без понятия кто такой Андрес С и что он там думает. Ваша задача не подстраиваться под мнение общества, а адекватно реагировать на обратную связь. Я рассказываю и про хорошее, если вижу что это действительно хорошее и сделано искренне для людей. Но если я вижу что за счет этого пиарятся власти, это неприемлемо.

              Самим то не стыдно их рейтинг отрабатывать за счет общества?

              1. Tilien:

                Еще раз. Взялись ругать — разберитесь досконально в проблеме:)

  7. Светлана:

    Опять таки наш русский менталитет еще с гоголевских времен: ну как можно не украсть чиновнику!

  8. Oxana Devi:

    Неужели вообще ничего не боятся? Или, точнее так — нЕкого им бояться, т.к. рука руку моет и все всем известно, а списки эти тупая отписка..

  9. Анни:

    Насечт сайта еще можно поспорить, они могут своими силами делать, но вообще согласна…

  10. Татка:

    Да давно уже всё поделено между собой.

  11. Сергей:

    Все закономерно почему то получается.

  12. dualshok:

    У нас просто так ничего не делается. Что — нибудь, да не срастется, как всегда:)

  13. Тина:

    Как и следовало ожидать..если где то в разных областях , на производствах, на науке «зарабатывают» деньги, то само собой и на молодежных деньгах происходит тож самое. Как то все у нас в стране устроено, что украсть по малому, можно в тюрьму попасть, а украсть по крупному можно на Канары попасть…И ничего тебе за это не будет.

  14. Нат.:

    не, но бюджет всегда идет не в дело…

  15. name nika:

    Жаль что хорошее дело зарубывают на корню. А главное веру в возможность перемен.

    1. Сабой:

      И то верно — помогать молодым нужно и сама идея правильная. Но кто работает и насколько эффективно справляется — вот к тому масса вопросов.

  16. majorua:

    подписался если что, пуду читать

  17. Ира:

    почему-то даже не удивительно…

  18. majorua:

    хорошо хоть есть что тратить :-)

  19. madonna4ka:

    Это они умеют отмывать, жалко что одни задумывают все эти проекты с благой целью. ну а другие думают о наживе.

  20. shalpet:

    Если деньги выделяются, то как минимум половина из них будет украдена. Это же Россия…

    1. Сабой:

      Вот-вот, и как бы нам сделать так, что бы половина тоже шла в дело? :) Ну или хотя бы эти случаи стали настолько единичными, что нам не приходилось бы поднимать снова и снова этот вопрос

    2. MariaPerev:

      Да, Россия она и есть Россия..

  21. Россиянин:

    Ну а что ты хотел, пилят и ещё раз пилят. При этом пилят совершенно топорно, так как близко не понимают, что такое интернет. По идее, если скандал в инете громкий поднять, им по рукам дадут.

    1. Сабой:

      Хех, местные калеки могут поднять скандал только по заказу ))
      Думаю найдутся такие, которые защищать придут, как так они делают такие хорошие проекты для Томска, а их еще критикуют…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *