Философский трактат на тему: почему оборот растет, а денег больше не становится

Ой-ей, первая мысль которая приходит в голову после прочтения заголовка. Мы настолько привыкли играть словами, что порой не замечаем, как переходим на понятия в их общем понимании. Пишем и читаем между строк, додумываем и домысливаем за себя и думаем что другие поймут. Не вносим никакой конкретики и переливаем из пустого в пустопорожнее. Кстати, надо будет инструкцию написать, как это делать с наибольшей эффективностью (переливать из пустопорожнего в пустое). Так о чем я хотел сказать. Конечно о науке, ей самой. Философия ведь наука.

Демотиватор Философия - наука для сравнения

Пока создавал демотиватор подумал в голову пришло сразу две ассоциации, две философских мысли, которые неплохо осветить в будущем.

Первое. Почему никто не задумывается над мужским меньшинством, у которых маленький пенис? Не всем ведь бог подарил огромный х~й как полярному медведю. И ведь одно дело когда он просто бессильный и не стоит, а совсем другое если ОН МАЛЕНЬКИЙ! А да, бога нет, это все матушка природа награждает. В общем надо учредить премию для мужчин-обладателей маленьких достоинств. И статуэтку в виде этого самого достоинства. А чо. И дарить всем, кто им не обладает.

Второе. Я ни разу про это не писал, однако это важно: ведь бог (или его отсутствие) никак не связаны с религией. Ну, допустим, некоторые люди верят в бога, допустим эт оих право так же как и мое отрицать его существование. Но быть человеком религиозным и атеистом — совсем ведь другая штука. Разве нет? В общем, тут есть над чем подумать.

Теперь, когда мы разобрались с половыми органами и отличием веры в бога и веры как религии, предлагаю вернуться к философии денег. Именно про них я говорил в заголовке: оборот денег растет, но больше их не становится. Как так?

Полагаю в этом скрыта самая большая загадка вселенной: эффективность получения денег. У каждая она разная и зависит от способа заработка. Я, к примеру, занимаюсь разведением кроликов с золотыми ушами. И столкнулся с тем, что род занятий настолько специфичен, что он не масштабируется. Вы же знаете три кита бизнеса, на которых он держится:

1. Четкое планирование целей и задач, целеполагание.
2. Делегирование полномочий и контроль ответственности.
3. Комфортный отдых от первых двух пунктов.

Да-да, третий пункт выдумал из головы. А как иначе, я ж Сабой!
Не суть важно, потому что в моем случае я виню именно второй пункт. Что человеку делегировать полномочия, он должен обладать компетенциями. Ну, или как минимум, он должен уметь научиться им.

Проблема в том, что у меня кролики не совсем обычные. Они размножаются иначе (практически не размножаются) и у них золотые уши. Это обычным можно давать корма сколько захочешь и на выходе получать готовое мясо. А в моем случае нужны их уши, и не простые а золотые. Данную проблематику я четко освещал, задаваясь вопросом нужно ли что бы крышка гроба открывалась изнутри.

Фишка в том, что делегировать полномочия по разведению кроликов можно и я всеми силами стремлюсь к этому. Но, увы, получается так, что затраты на обучение кролиководов большие. Гигантские. С одной стороны я сам не успеваю, а с другой стороны, не могу финансировать всех желающих. Вот и получается, что вынужден идти по пути естественного отбора — кто справляется эффективнее быстрее и лучше с обучением. Тот и остается. Остальные по причине неконкурентоспособности уходят в другие сферы.

Вот и получается, что для того, что бы получать в будущем больше денег нужно выстраивать пирамиду более мощную, вкладывая сейчас. Оборот денег при этом растет, но все они уходят на развитие. Глупенькая, но правдивая философия…

Комментариев: 4 “Философский трактат на тему: почему оборот растет, а денег больше не становится”

  1. ura.kutikov4:

    Кто занимается бизнесом и знаком с законами экономики, тот хорошо знает, как опасна чрезмерная активность в развитии Дела. Но я не об этом — как художник я слаб в экономики и тем более в философии, может именно поэтому мне кажется такой странной фраза «философия денег».
    Философия с древнегреческого переводится как «любовь к мудрости».
    Мудрость же есть добрый ум (злой ум – есть хитрость).
    Ну и как это можно отнести к деньгам, если «деньги – это зло».

    1. saboy:

      Не…. философия это же пространственная наука, да и мудрость тут в очень широком смысле. Например так: «я люблю мудрствовать о том, о сем, о силах добра и зла, ну…. что, что деньги зло» Как-то так.

      Деньги невозможно выделить как какой-то отдельный элемент и что бы не было пути, как их можно осмыслить. Как-то так. Ну и деньги — это ведь не просто бумажки. Ведь можно и вокруг конфетных оберток строить научные философские труды, а деньги куда более интересная субстанция.

      Поэтому можно, я уверен

  2. ura.kutikov4:

    Комментарии по всем трем вопросам.
    1)У гориллы (обезьяны) пенис всего 5 см. но они комплексами не страдают и вполне довольны своей жизнью.
    Это факт.

    2)Бог выдуман для слабых людей. А слабый человек всегда ищет на кого переложить ответственность – церковь очень хорошо для того подходит. Самостоятельные но верующие люди ухолят во всякие секты, отвергающие церковь в любом ее виде (для них важнее обращение к Богу на прямую а не через посредников).
    3)Количество денег не должно увеличиваться от интенсивности их оборота. Но к сожалению (или к счастью) оно происходит (для того они и придуманы) и зачастую более интенсивно чем развивается экономика. Что неизбежно ведет к экономическим и финансовым кризисам.
    Это мое мнение.

    1. saboy:

      1) Я согласен, но у горилл меньше потребностей показывать свое превосходство… Интеллект человека настолько усилил эту потребность что люди меряются всем, чем могут.

      2) Разные люди есть, встречал. И сильных встречал, верующих в бога, но не понимал их. И не понимаю.

      3) Ну как сказать, я полагаю в относительном выражении не должно, есть процент который откладывается в карман — он неизменный. Иногда с ростом оборота он уменьшается. Но в абсолютном выражении должен расти, а иначе совсем не интересно. Это все равно что делать карьерный рост без стимулов. Как-то так.

      Спасибо за все комментарии, приятно :)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *