Вы можете получать обновления блога на электронную почту




Тема: Депутаты говорят

Алексей Митрофанов предложил создать орган по надзору за СМИ

Не только Премьер и министры в Правительстве предлагают абсурдные идеи, депутаты тоже иногда отличаются. В конце марта 2013 депутат Алексей Митрофанов предложил создать орган по надзору за СМИ.

Митрофанов заявил, что России нужен орган, который позволил бы регулировать деятельность СМИ. По замыслу главы комитета Госдумы по СМИ, регулятор должен играть роль высшей комиссии по этике. В его состав должны войти «12 уважаемых всеми людей», которые смогут не только принимать решения о выговорах, но и налагать на издания штрафы до 100 миллионов рублей и даже принимать решения о закрытии СМИ. Все связанные со СМИ вопросы должны быть выведены из компетенции судов и переданы регулирующему органу.

В качестве примера Алексей Митрофанов привел регулятор СМИ, создаваемый сейчас в Великобритании — политические партии страны договорились об учреждении специального органа для надзора за деятельностью СМИ. В частности, британский регулятор будет обладать полномочиями штрафовать издания за публикацию неэтичных и оскорбительных материалов на сумму до 1,5 миллиона долларов. Продолжение темы


Кому понадобился Познер, что бы его мочить?

Есть у нас в Томске такой телеканал ТВ-2, вполне себе провинциальный и даже чем-то хороший для провинциального Томска. Но либеральный до мозга костей, все метит в главные либеральные СМИ, которые будут нести массам просвещение.

Люди же не очень понимают, какую идеологию пропагандирует телеканал, особенно они не вникают в Смысл, и никогда не сравнивают с другими СМИ. Поэтому ТВ-2 вполне неплохо себя чувствует. Что ещё надо кроме как абсолютно пустоголовой нерефлексирующей аудитории?

Есть на телеканале разные интересные персоны, Юлия Мучник например. Мне она мало интересна, но в журналистском сообществе мнение о журналистке хорошее. Юлия любит прикидываться наивной персоной и периодически подкатывает к разным столичным гостям с вопросами, ответы на которые должны показать зверства режЫма нашей местной провинциальной аудитории. Мне, к примеру, запомнилось её интервью с Навальным, года 2011 кажется когда она абсолютно незамутненным голосом обращалась как бы в никуда «да кто же он такой, этот Алексей Навальный», а ответ должны были дать естественно телезрители, проявить всяческий интерес итд. Ну типичные еврейские штучки, которые рассчитаны на слабоумных людей. Продолжение темы


Мизулина у Познера. Позор депутату!

Сегодня (для меня крайне неожиданно) случилась очередная передача Владимира Познера, в которой приняла участие Елена Мизулина, депутат госдумы от «Справедливой России».

Больше всего она запомнилась нам вовсе не своим участием в Справедливой России, ибо Мизулина возглавляет комитет ГД по вопросам семьи, женщин и детей. Поэтому когда она появилась у Познера — с самого начала будет понятно, что речь пойдет о сиротах и законе Димы Яковлева. Государство любой ценой должно поставить точку в принятом решении и для этого используются такие как Мизулина — женщины в возрасте, которые у среднестатистического россиянина при одном только упоминании про защиту детей должны вызвать слезы умиления и радости. Продолжение темы


В ЕР заигрались и посыпались

Интересные сейчас новости идут, что в Госдуме ждут не только отставок депутатов из Единой России, но и роспуска парламента. Этого в частности вожделеют некоторые респонденты издания Коммерсантъ.

Ситуация на самом деле очень хрупкая, поэтому все затаились и это видно. Все, вплоть до кремлевской верхушки. Но ситуация была хрупкой с момента избрания парламента в 2011 году. Только тогда у Кремля вроде бы оставался запас прочности для поддержания ЕР на плаву (все эти новые законы и «репрессии», которые так не любят белоленточники) и много чего ещё. Поэтому сейчас в «режим ожидания» перешли не только политики, но и все общество.

Вслед за либеральным «Коммерсантом» о возможном сложении полномочий ещё шести депутатов из ЕР пишут не менее либеральные «Ведомости». Нагнетают ситуацию? Это очевидно, но даже СМИ сейчас не могут строить аргументированных версий, поэтому источники издания, то «анонимные», то «близкие к Администрации Президента», то просто взято из воздуха как нечто уже случившееся. На самом деле в этом нет ничего криминального, потому что от промежуточного исхода будет зависеть, как поведут себя противоборствующие стороны, а именно либералы и консерваторы. Продолжение темы


Во что превратилась русская политика

«Он входит в руководящие органы оппозиции, маньяк-убийца Кабанов Алексей» — читает по бумажке многоуважаемый Владимир Вольфович. Хорошо так читает, разносит этих несистемных оппозиционеров, по всем прошёлся.

И сразу вспоминаются старые добрые времена, когда оппозиционеры били морду друг другу в думе. Поливали водой в прямом эфире на дебатах. А теперь им стало скучно, ибо нет конкуренции в госдуме. Теперь для них оппозиция — это пятая колонна, а все остальные депутаты как братья друг другу. Разлученные в детстве близнецы, которые вдруг ощутили единство духа. Поэтому задашься вопросом, во что превратилась русская политика. Теперь государственная дума похоже не менее исполнительный орган, чем Правительство скажем. Разве только читают по бумажке, да кнопки нажимают когда надо принять какой-то важный закон. Продолжение темы


Когда такие депутаты как Баталина перестанут врать?

И снова наша красавица http://publicpost.ru/theme/id/3028/_batalina/

Либералы нашли отличный способ пиариться на негативе. Точнее однажды опозорившись, начинают нелепо включать обратную и пытаются создать положительный образ себе. Проблема только в том, что ТВ для таких мелкокалиберных депутатов как Баталина слишком велик, а интернет работает немного иначе. Однажды замаравшись в грязи тяжело отмыться, деньги работают, но не всегда помогают, потому что по другую сторону тоже стоят чьи-то деньги, а иногда искреннее желание простого народа презирать.

Депутата Ольгу Баталину однажды уже уличили во лжи, когда она на заседании Госдумы ляпнула, что подписи собранные людьми, не против двух рассматриваемых законопроектов, а против ювенальной юстиции вообще — видео в конце поста. Не берусь утверждать, что Баталина врёт, скорее всего это от недалёкого ума у барышни. Вот таких депутатов выберем, а им мнение граждан и избирателей по барабану. Работают на свой светлый имидж и только. Поэтому, когда спрашивают прямо, они сами не знают, что принимают. Непрофессионализм, невежество и позор российского парламентаризма. Странно, что её не выгнали из партии сразу после инцидента. Продолжение темы


Конец кремлевскому патриотизму?

Дурной знак, надо признать http://izvestia.ru/news/543081

По версии источников газеты «Известия», трем депутатам, наиболее активно проявлявшим себя на поприще борьбы с пятой колонной намерены сделать выговор. Федорову, Костунову и Сидякину пригрозят исключением за высказывания вразрез с официальной линией партии «Единая Россия».

На самом деле, такое было и раньше. Евгений Федоров, к примеру всегда говорил, что их партиотические инициативы будут наталкиваться на барьеры. Эти темы с национализацией ЦБ, поиск пути к суверенитету РФ и прочие. Более того, закон о СМИ как НКО уже отклонялся указанием сверху. То есть морально Федоров и Ко готовы к тому что на Едросовском патриотизме будет поставлен крест. Однако тухлым и непонятным выглядит кое-что другое. Продолжение темы